Názory k článku Mladí Češi by platili veřejnoprávní média z poplatků, starší raději z rozpočtu
-
Ano, reklama je na verejnopravnim mediu omezena jak autorka spravne rika, ale kreativni pravnici si nasli cestu, takze (ne)reklamy v podobe sponzoru poradu mame i na CT1 prakticky pred spoustou poradu a stale v intenzivnejsi forme (i nekolik spotu), kde oficialne zadna reklama byt nema. Aneb to klidne mohl zustat pan vajicko pred porady a ta saskarna se sponzory by se delat nemusela...
-
Vláda neustále pindá, jak chce omezovat administrativu, ale skutek utek. Na Slovensku dostanou veřejnoprávní média procenta z HDP a nikdo nemusí řešit správu výběru poplatků, neplatiče a vykuky, co pod různými záminkami platit nechtějí, jakož i problémy s počtem přijimačů v hotelích a ubytovacích zařízeních. Občané i podnikatelé mají o starost míň a média nemusí zaměstnávat cifršpiony, kteří kontrolují, zda, kdy a kolik hrnčíř, nebo děda na samotě u lesa zaplatil. A pokud jde o reklamy, ve veřejnoprávních mediích by měly být kategoricky a bezpodmínečně zakázány, včetně odkazů na sponzory! A ti ostatní by měli zveřejňovat přesné časy, kdy budou reklamní bloky vysílány a tyto časy striktně dodržovat; není nad to, když pořad, který má začínat ve 20:00 začíná až ve 20:15, protože ta čtvrthodina před tím je nacpaná reklamním hnojem všeho druhu. Ještě štěstí, že ovladač má tlačítko Mute, kanály se dají přepínat a v nouzi nejvyšší se dá debilbedna vypnout, nebo přepnout na DVD přehrávač.
-
K té části z titulku... asi nic překvapivého, ne? Když budu paušalizovat, tak mladí (nejen Českou) televizi zcela ignorují, tak proč by ji chtěli platit skrze své daně, raději to nechají na skutečné zájemce o tuto službu. Naopak starší logicky nechtějí platit sami a naopak by to hodili na ty, kteří daně platí a financovali televizi přes státní rozpočet.
Ohledně nezávislosti si nejsem jistý, koncesionářské poplatky by teoreticky měly televizi k něčemu přimět. Ale když je vedení a kontrola zcela pod politickým vlivem?
-
Tak to jsou ti mladi asi pitomci. Poplatek se neplati za sledovani CT/CRo, ale za vlastnictvi prijimace(ted se navic za prijimac bude povazovat i mobil). Takze poplatku se vyhne opravdu malokdo, i kdyz je mu TV uplne sumak. Kazdopadne ten vyzkum je zrejme neverejny(link z clanku vede na prihlasovaci obrazovku), takze buh vi, na co se vlastne ptali a jak sesmolili vystupy.
-
Aby chtela CT penize po vsech, musi pro vsechny vysilat. Je smutny chtit po mladych lidech poplatky za duchodcovsky show Pece cela zeme nebo 150x opakovani Cetnickych humoresek a Vypravej. Tim fakt mladi cas neztraceji. Dejte tam reklamy jako na vetsinu stanic EBU a neotravujte. Az budete vysilat top akvizice a reality show pro nas, muzem se o nejaky korune pobavit.
-
No zajímavý průzkum. Nemyslím si taky že by tam pracovali nekvalitní zaměstnanci ale ohánět se nějakou nezávislostí a neutralitou je opravdu k popukání. Jak z ĆT tak z ČRo sálá ten jejich specifický BIAS a pohled na současná témata. O tom nemůže být řeč. Stejně tak jako o nezávislé žurnalistice, která neexistuje. Napsalo se o tom už mnoho, že mě stále udivuje, že se to pořád omílá. O existenci zpravodajských webu ČT a ČRo, které vlastně nemají žádnou oporu v zákoně na což si stěžuje už léta hafec českých vydavatelů nemá smysl vůbec mluvit. Pobavil jsem se nad tím, že průzkum třeba zmiňuje jako odpírače zdražení či placení konces. poplatků i takové pidi strany bez možnosti dostat se do parlamentu jako Trikolora a komančové. Spíš ale asi jen proto aby se pořád nepsalo dokola ano a spd. V UK se třeba vede mnohem normálnější debata o zrušení konces. poplatků BBC ale má to nějakou úroveň. Tady když napíšu, že ze zpravodajství (hlavně zahraničního) čiší zjevná názorová monokultura hned všichni začnou hysterčit, že někdo útočí na posvátnou nezávislost ČT, která neexistuje. viz. třeba poslední kauza s redaktorem Hynkem. Nejlepší než diskutovat kdo to chce a jak se mu to líbí a kolik bych za to chtěl platit asi nastartovat nějakou diskuzi co má ta instituce dělat/vyrábět protože třeba existence čt sport ač sport rád dělám i ho sleduji v tv v dnešní době a ceně vysílacích práv nemá na veřejnoprávní televizi co dělat a je to už ryze komerční produkt.
-
Při hromadné platbě ze státního rozpočtu se ušetří na poplatcích milionů dílčích plateb za jednotlivé domácnosti, nebude se řešit, zda někdo má nebo nemá mobil schopný přijímat vysílání televize (atd.). A ušetří se i za kontrolní aparát, který počítá podnikatelům rozhlasové a televizní přijímače, případně se jeho členové vtírají do domácností, zda tam mají nebo nemají ukrytou televizi.
-
Já to platím přes SIPO a platí to tak podle nějakých průzkumů, které už byly zde na Lupě citovány, většina domácností.. Převod poplatku na roční frekvenci také není triviální záležitost, zvládnutelná všemi občany.
Většina občanů by ovšem mohla v příštím roce zvládnout volbu některé ze stran, které mají v programu "veřejnoprávní" média zrušit. A bude po problému. -
Pokud seniorskeptik narazi na to, na co si myslim, ze narazi, tak nevim, zda slo o retus, ale CT pouzila fotografii z tornada k Ukrajine. Pise o tom napriklad Denik: https://www.denik.cz/regiony/k-ukrajine-dali-fotku-z-mikulcic-po-tornadu-chybu-ceske-televize-lide-kritizuji.html maji tam i odkaz na iVysilani: https://www.ceskatelevize.cz/porady/10101491767-studio-ct24/222411058330428/
Ze strany CT je to trapna chyba, ktera by se nemela stavat, na stranu druhou, tehdejsi reakce nekterych divaku CT stranicich Rusku, ze to dokazuje, ze skody pusobene Ruskem na Ukrajine jsou vymyslene, je jeste trapnejsi. A uz v te dobe bylo celkem zjevne, ze Rusove na Ukrajine skody pusobi a neni treba si je vymyslet. -
Stačí si pamatovat, co mleli od r. 2014 doteď, jak se měnil obsah toho, co říkali a neříkali, nebo si vzpomenout, jak zretušovali fotky po řádění tornáda na Moravě a vydávali je za následek ruských raketových útoků na Ukrajině! Naše veřejnoprávní média jsou jen poslušnou a servilní hlásnou troubou vlády, jenže kdyby jen zkusili být opravdu nezávislí a objektivní, dopadli by stejně, jako Navalnyj.
19. 3. 2024, 11:53 editováno autorem komentáře
-
Ušetří. Odpadnou transakce mezi občany a ČRo plus ČT, (obě instituce by dostaly jednou za rok jedním příkazem peníze podle výpočtu ČSÚ, který tyto výpočty pro vládu tak jako tak dělá a navíc by nemusely zaměstnávat úřednictvo, sledující, kdo, kolik a kdy zaplatil, nebo který podnikatel má kde a kolik přijimačů.
-
Kdybyste tu setrvale a neustale neblabolil ...
Jizdne MHD v praze pokryva zhruba 1/10 nakladu na to MHD. Jenze 1/3 toho se propali na samotny provoz systemu na vyber jizdneho ... a dalsi 1/3 na vymahani pokut a provoz revizoru. Takze kdyby se doplatila ta +- miliarda (ani ne), a jezdilo se "zadarmo", tak se ve skutecnosti stovky mio usetri.
Toto je radove horsi, protoze tech poplatniku je o rad vice. A kazdy jeden musi byt zaevidova, zuctovan ...
-
Prosím, třeba zde:
https://www.denik.cz/regiony/k-ukrajine-dali-fotku-z-mikulcic-po-tornadu-chybu-ceske-televize-lide-kritizuji.html
Jen malá nepřesnost, nešlo o retušování, ale o prosté lhaní o původu fotky. -
Naprosto souhlasím.
Základní informační povinnosti jde plnit daleko jednodušeji a levněji, než to ČT dělá. ČT se z velké části chová jako soukromý subjekt vlastněný politiky, další část jejího chování odpovídá chování komerčních stanic.
Nic z toho není v principu špatně, ale není žádný důvod, aby to platil stát. -
No ja tu ale nezacal s tim, ze mlade verejnopravni media nezajimaji ;-) Takze zacnete u toho, ze dolozite pravdivost tohoto vyroku.
-
No a nebo se na ucelovy poplatek vykaslou, kdyztak se zvedne DPH nebo dan z prijmu, takze to zaplatite stejne, jen to pujde z jine hromadky... :-) Do RUD se napise, ze to navyseni jde do rozpoctu verejnopravnich medii.... solved.
Ten argument s autobusem je mimo, ten vas zadarmo taky neodveze - i kdyz je jeho provoz dotovany (aneb ten zdanlive levnejsi listek zrovnatak jinde v danich jinde zaplatite).
-
Ale jdete... vysoke poplatky za poslani, vetsi blbost byste tam nemel? :-) Vetsina bank vam tuhle sluzbu da zdarma. S vasi logikou by musela mit firma problem i s posilanim vyplat ;-) K vasemu uzasu jen malo zamestnavatelu dnes touzi pytlikovat vyplaty.
A mimoto ten poplatek za rozhlas i televizi muzete platit i s rocni frekvenci. Tak si aspon zjistete jak to je, kdyz uz chcete fnukat nad tim, jaky ze to je "pry" problem jednou za mesic nekam poslat penize.
